هل تفسير الإنجيل مثل الوحي به؟!
هل عدد أسرار الكنيسة أكثر من سبعة؟!
هل الزوج تصير له أخطاء الزوجة بفاعلية السر؟!
هل خطية العمد لا تقدم عنها ذبيحة بل يموت الخاطئ موتًا؟!
 |
يقول المؤلف في كتابه (الباراكليت) من مجموعة (الروح القدس الرب المحيى ج 2) في باب (الحلول بالكلمة) ما يأتي:
"تفسير الكلمة حالة حلول لا تقل عن النطق بها!!"
"واستخلاص العقيدة من نصوص الإنجيل عمل إلهامي لا يقل عن وضع الإنجيل نفسه. لأن في كليهما يبلغ العقل إلى مواجهة الحق"!!
ونحن نعجب من هذه الجرأة الشديدة في الكلام!!
كيف أن تفسير الكلمة حالة حلول لا تقل عن النطق بها؟!
إن النطق بكلمات الإنجيل قال عنه القديس بطرس الرسول إنه لم يكن مطلقًا بمشيئة إنسان "بل تكلم أناس الله القديسون مسوقين من الروح القدس" (2 بط 1: 21) أي في حالة وحى من الله...
فهل كل من يفسر بعض آيات الإنجيل أو يستخرج منها العقيدة، يكون في حالة وحى وإلهام لا تقل عن نطق الرسل القديسين بآيات الإنجيل، وأيضًا يكون في حالة لا تقل عن وضع الإنجيل نفسه؟!
هل يجوز أن ننشر هذا التعليم وسط أولادنا، أو حتى وسطه الوعاظ فيصابون بالغرور، ويقولون ما الفرق بيننا وبين الإنجيليين متى ومرقس ولوقا ويوحنا؟!
وإن قال البعض: المقصود هو تفسير الكلمة على مستوى آبائي!! نقول لهم "ولا على مستوى آبائي أيضًا. فهل قديس عظيم من الآباء مثل القديس يوحنا ذهبي الفم، تعتبر كتب تفسيره في مستوى الإنجيل ولا تقل عن النطق به؟!
وهل قديس عظيم من الآباء أبطال الإيمان كالقديس أثناسيوس الرسولي، يعتبر استخلاصه العقيدة من نصوص الإنجيل أنه عمل إلهامي لا يقل عن وضع الإنجيل نفسه؟!
هذا كلام صعب. من يستطيع أن يقبله من الناحية اللاهوتية؟!
وهل هذا الكلام تقبله لجنة الدفاع عن الأرثوذكسية؟!
وهل كل كتب الآباء التي يستشهدون بها هي في مستوى الأناجيل. أم هذه استهانة بقيمة الأناجيل؟!
الكتاب المقدس: بحث، تفاسير | القراءات اليومية | الأجبية | أسئلة | طقس | عقيدة | تاريخ | كتب | شخصيات | كنائس | أديرة | كلمات ترانيم | ميديا | صور | مواقع
https://st-takla.org/books/pope-sheounda-iii/new-heresies/bible-commentaries.html
تقصير الرابط:
tak.la/46ykyrq
