6- النقد
قد يكون عمل الإنسان أنه ناقد في أية صحيفة من الصحف: ناقد روائي، أو ناقد أدبي، أو ناقد مسرحي، أو ناقد رياضي...
فهل يترك عمله كناقد على اعتبار أنه يوقعه في الإدانة؟ وما الفرق بين النقد والإدانة؟
كلا، لا يترك عمله. إنما يسلك فيه بطريقة سليمة وبأسلوب روحي، مبنية على أسس عملية. ولا يكون أسلوبه هو الهدم والتجريح. وهناك فروق بين النقد والإدانة.
 |
الفرق الأساسي بين النقد والإدانة، هو ان النقد يلتزم الموضوعية. أما الإدانة فكثيرًا ما تمس النواحي الشخصية.
النقد يتناول الموضوع ويحلله، ويقوم بعملية تقييم عادلة، يذكر ما فيه من المحاسن ومن العيوب على السواء. وقد يذكر أسباب النجاح وأسباب الفشل في كل النواحي. وأن كانت هناك مساوئ، يقترح الوضع السليم الذي كان يجب اتباعه.
إذن النقد هو عملية تقييم. وكثيرًا ما يلزم التقييم في كل حياتنا الاجتماعية والكنسية، بل وفي كل أنشطتنا.
والهدف من هذا التقييم هو الوصول إلى الأفضل، باجتناب العيوب، وتحسين مستوى النجاح ورفع درجته. ولذلك كثيرًا ما يجلس الإنسان لتقييم أعماله ويعرف هذا باسم (النقد الذاتي)، ويعرف في الروحيات باسم (محاسبة النفس). والنقد علم، له قواعده وأصوله وأسلوبة. بل له حدوده أيضًا التي لا يتعداها، والتي إن خرج عنها لا يكون نقدًا، أو لا يكون نقدًا سليمًا.
والنقد الذي لا يذكر سوى المساوئ، هو لون من الهجوم. ولا يكون صاحبه منصفًا.
لذلك هناك أنواع ودرجات من النقد، منها النقد الهادئ الرزين ذو الأسلوب العف. وهو النقد السليم المقبول. ومنها النقد اللاذع، والنقد الجارح. وكل ناقد يختلف في أسلوبه عن الآخر، ويختلف في اختيار الألفاظ التي يستخدمها... والناقد المنصف يتخير الألفاظ كما بميزان دقيق جدًا. فإن كنت ناقدًا، انظر من أي نوع أنت...؟
← انظر كتب أخرى للمؤلف هنا في موقع الأنبا تكلا هيمانوت.
كُنْ موضوعيًا ومنصفًا، ولا تكن قاسيًا في نقدك.
ربما ناقد أدبي أو علمي ينقد كتابًا، فيكون نقده تكلمه لازمه لهذا الكتاب تحتاج إليها معلوماته. وربما ناقد ينقد كتابًا، فيكون نقده مديحًا خالصًا، أن كان الكتاب يستحق ذلك.
كذلك النقد يحتاج إلى دراسة واعية.
يحتاج إلى معرفة واسعة جدًا بالموضوع الذي ينقذه، كما يحتاج إلى معرفة بفن النقد وأصوله ليس كل إنسان يرقي إلى مرتبه الناقد، أو يدعي لنفسه هذه الصفه. وليس كل ناقد يحترمه المجتمع ويثق به كناقد...
والناقد المنصف يستفيد من نقده القراء، ويستفيد الشخص صاحب موضوع النقد. ويكون نقده للبنيان، مقدمًا فيه علمًا وأدبًا وفنًا...
يقول الرب في سفر إشعياء النبي "ويل للقائلين للشر خيرًا، وللخير شرًا الجاعلين الظلام نورًا والنور ظلامًا. الجاعلين المر حلوًا، والحلو مرًا" (أش 5: 20).
هل إذا طلبت في مجال الشهادة في محكمة: أتراك تستطيع أن تقع في شهادة زور لكي تبرئ مذنبًا؟!
وهل إذا قلت الحق، أتراك تقع في خطية إدانة؟! حاشا. بل أنك بتببرئه المذنب تقع في خطية كذب. كذلك في معاملاتك الخاصة.
إن لم تستطع أن تقول الحق، فعلي الأقل اصمت، فهذا أفضل من تبرئة المذنب، تبرئة تخدع بها السامعين.
لعل من أبرز أنواع الإدانة غير الخاطئة: إدانة النفس.
الكتاب المقدس: بحث، تفاسير | القراءات اليومية | الأجبية | أسئلة | طقس | عقيدة | تاريخ | كتب | شخصيات | كنائس | أديرة | كلمات ترانيم | ميديا | صور | مواقع
https://st-takla.org/books/pope-sheounda-iii/judge-not-others/criticism.html
تقصير الرابط:
tak.la/f8y57t8
